kplay_communtity

볼프스부르크

3-4-3. 펠하우어의 메짤라(중앙→측면 대각 침투) 무브로 하프스페이스를 연속 흔드는 설계.

펠하우어: 중앙 기점에서 측면-안쪽으로 파고들며 박스 근처까지 도달, 수비 간격을 지속적으로 벌립니다.

쾨뮈르: 속도 기반의 라인 브레이킹과 반 박자 슈팅 타이밍으로 배후 위협 극대화.

야키치: 압박·탈압박을 동시에 수행, 첫 전환 패스의 정확도로 전개 리듬을 끌어올립니다.

결과적으로 측면-중앙 연결 루트가 다변화되어 상대의 컷팅 포인트를 분산시키는 장점.

쾰른

3-4-3(미러). 수적 균형은 맞추나 전방 위력은 제한.

뷜터: 좌측 직선 돌파는 있으나 문전 마무리의 일관성 부족.

카민스키: 제공권 장점 대비 강압에선 키핑 불안.

마르텔: 활동량은 많지만 전진 패스·세밀함이 떨어져 공격 리듬이 끊기곤 함.

수비 전환에서 뒷공간 커버 지연, 하프스페이스 추적 미흡으로 메짤라 유형에게 공간 허용 위험.

수비·조직력 비교

볼프스부르크

1·2선 각도 압박으로 상대 6-8번 전개를 차단, 탈취 즉시 펠하우어의 대각 침투와 쾨뮈르의 배후 러닝을 연결.

윙백 라인의 하강-전진 전환이 매끄러워 측면 채널 방어/공격 전개 전환이 빠름.

쾰른

라인 재정렬 속도 지연으로 하프스페이스가 비는 구간이 잦음.

측면 압박이 풀릴 때 중앙 커버까지 느슨해져 컷백 대응이 늦어지는 패턴.

상성 디테일

메짤라 vs 하프스페이스 커버

펠하우어의 변칙 침투는 쾰른의 측면-중앙 인계 구간(윙백·옆 CB·중미)을 반복 자극. 첫 접점에서 끊지 못하면 박스 근처 2:1이 형성됨.

전환 속도

야키치의 첫 패스가 통하는 순간 쾨뮈르의 배후 러닝과 반대 측 윙의 백포스트 도착이 동시에 살아남. 쾰른은 역전환 속도가 느려 두 번째 줄 추적이 늦음.

세컨드볼

볼프스부르크 중원 회수율 우위가 예상되어, 쾰른의 1차 클리어 뒤 두 번째 파도 대응이 부담.

리스크/변수

볼프스부르크가 라인을 과도하게 올리면 뷜터의 직선 속도 한 방 변수.

초반 세트피스/PK·퇴장 등 게임 스테이트 급변 시 쾰른이 블록을 더 낮추고 언더 페이스로 끌고 갈 여지.

펠하우어 봉쇄를 위해 쾰른이 중앙을 두텁게 하면, 볼프스부르크의 폭(와이드) 활용·백포스트 공략으로 전환 필요.

예상 경기 흐름

전반

볼프스부르크 점유 54~57% 주도. 펠하우어의 대각 침투-컷백 시퀀스로 첫 유효슈팅 선점.

쾰른은 카민스키 타깃–세컨드 한두 번, 뷜터 속도 역습 1회 내외.

후반

쾰른 전환 속도 저하 구간에서 야키치의 전환/측면 스위치 빈도↑, 쾨뮈르 배후 러닝 재발.

볼프스부르크가 세컨드 회수로 파상 압박, 스코어 관리 진입.

예상 스코어

2-0 볼프스부르크 (차선 2-1)

최종 코멘트

승부의 핵심은 “펠하우어의 메짤라 침투 vs 쾰른의 하프스페이스 커버”입니다. 야키치의 전환 정확도와 쾨뮈르의 배후 침투가 맞물리면, 쾰른의 느린 재정렬·뒷공간 관리 이슈가 누적됩니다. 전술적 상성과 결정적인 순간의 질에서 볼프스부르크 우세가 합리적입니다.

추천 팁: 볼프스부르크 승, 볼프스부르크 -0.5(보수 -0.25), 언더 3.0 선호(쾰른 저볼륨 가정), 볼프스부르크 팀오버 1.5 보조 고려