kplay_communtity

주장과 핵심 근거

압박 우위와 전환 속도(리즈): 전방 3인의 유기적 압박으로 첫 출구를 봉쇄, 탈취 직후 3~4패스 내 박스 접근이 가능. 스타치가 세컨볼 회수와 탈압박의 관성을 만들어 전개가 끊기지 않습니다.

측면 미스매치(리즈 우측/좌측 모두): 제임스의 스프린트·직선 돌파로 라인을 벌리고, 피로에가 하프스페이스에서 빠른 전진 패스/좌우 전환으로 등뒤 각을 엽니다. 박스 진입 후 낮은 크로스·컷백 루트의 재발생성이 높습니다.

에버턴의 구조적 리스크: 4-2-3-1에서 후방 빌드업 회피가 늦고, 강한 압박 시 알카라스의 전방 연결 속도가 저하. 듀스버리홀의 수비 전환 커버 폭이 좁아 측면 뒷공간/하프스페이스 채널이 반복 노출됩니다.

마무리 기대(리즈): 리즈는 전환 시 박스 내 합류 인원이 빠르게 채워져 두 번째 파동(리바운드·세컨볼)에서도 득점 확률을 누적합니다.

전술 매치업 포인트

1차 압박 vs 첫 출구: 리즈 2선 압박이 에버턴의 중원 전진 각을 차단→롱 전개 유도. 세컨볼 싸움에서 리즈 우세 시 점유의 ‘재시도’가 빈번.

하프스페이스·채널 공략: 제임스 돌파로 풀백-센터백 사이 채널을 벌린 뒤, 피로에의 직선 스루 또는 컷백 연결. 반대편 약한 측면 전환도 즉시 노출.

전환 대비: 에버턴이 라인을 올리면 뒷공간이 커져 리즈의 속도전이 정답이 되고, 내리면 에버턴의 전개 속도가 더 느려져 탈압박 실패 빈도가 상승.

예상 게임 스크립트

전반 1–20분: 리즈 하이프레스와 측면 스위치로 첫 유효슈팅·빅찬스 선점. 에버턴은 롱 전환·세트피스 위주로 간헐 대응.

전반 중후반: 에버턴 라인 조정 구간에 측면 뒷공간·하프스페이스가 벌어지며 리즈 컷백 1~2회 추가 발생.

후반: 리즈의 체력 분배로 압박 지속, 세컨볼 회수→재진입 유지. 에버턴은 전환 타이밍 미스가 누적되어 고품질 찬스 재현성이 낮음.

반박과 대응 논리

“에버턴이 장거리 전환/역습 한 방으로 선제 가능”

단발 변수는 존재하나, 오픈플레이에서 지역 점유·재진입 빈도 격차가 커 시간 경과에 따라 기대값은 리즈로 수렴합니다.

“리즈의 높은 풀백이 역습을 초래할 수 있다”

가능성은 있으나, 전·중원 압박 밀도로 첫/두 번째 패스를 끊으면 에버턴의 역습 품질·빈도 모두 제한됩니다.

리스크 관리와 대체 시나리오

리스크: 초반 빌드업 실수·세트피스로 실점 시 1-1/2-1 접전 전환. 이 경우 리즈는 세컨볼/세트피스 비중을 높여 해결해야 함.

대체 시나리오: 에버턴이 초저블록으로 잠그면 득점 타이밍이 후반으로 지연(1-0, 2-0 수렴).

프리매치 접근 플랜

메인: 리즈 승.

핸디: 리즈 -0.25/-0.5 분할.

팀 득점: 리즈 팀 1.5 오버 보조(컷백·세컨볼 재발생성 근거).

총득점: 2.25~2.5 레인지(에버턴 득점은 0–1 밴드 가정).

라이브 인입 트리거

전반 15분 내 리즈의 박스 진입·컷백이 2회 이상인데 무득점: 리즈 -0.25/-0.5 라이브 보강.

에버턴 좌·우측 뒷공간 노출이 2회 이상 포착될 때: 리즈 다음 득점/팀 1.5 오버 강화.

에버턴 세트피스 위협이 누적될 때: 총득점 2.25/2.5 상향 분할(2-1 밴드 대비).