주장과 핵심 근거
전개-마무리의 층위 차: 이스코의 템포 조율·창의적 전진 패스가 전방 진입 경로를 다층화하고, 리켈메의 중앙-측면 왕복 움직임이 수비 라인을 벌립니다. 바캄부는 라인 뒤 침투+박스 피니시로 마무리 완성도를 보장합니다.
압박 vs 탈압박: 베티스의 점유·전방 압박 앞에서 엘체는 페바스의 전개 속도가 늦어지고, 멘도사는 강압에서 보유 시간이 짧아 첫 출구가 막히면 롱볼·세컨볼 의존이 커집니다.
측면-하프스페이스 미스매치: 리켈메가 폭을 벌려 수비를 끌어내면, 베티스는 하프스페이스로 직결해 컷백/낮은 크로스 루트를 반복 생산. 발레라의 복귀 지연 구간이 표적이 될 수 있습니다.
엘체의 모델 한계: 라인 내림+역습 시도는 일관되지만, 최근 마무리 효율이 낮아 xG 대비 득점 전환이 떨어지는 구간. 베티스의 중원 압박이 유지되면 역습 빈도·질 모두 제한됩니다.
전술 매치업 포인트
1차 압박 vs 첫 출구: 베티스 프런트 프레스가 페바스의 전진 각을 봉쇄→엘체 측면/롱 전개 유도. 2볼 싸움은 베티스 우위 개연성.
하프스페이스 공략: 이스코(우/좌 하프스페이스)의 ‘한 번 더’ 연결로 리켈메 컷인-바캄부 니어/파 움직임 결합. 저블록 상대로도 컷백 재발생성이 높습니다.
전환 관리: 엘체는 발레라 속도·크로스로 빠른 종결을 노려야 하나, 베티스의 역압박·재점유 속도에 공격 장면 지속성이 낮을 가능성.
예상 게임 스크립트
전반 1–20분: 베티스 점유·압박 장악, 하프스페이스 진입으로 첫 유효슈팅 선점. 엘체는 롱 전환·세트피스 중심 대응.
전반 중후반: 엘체 라인 더 낮추며 블록 고정, 베티스는 측면-중앙 스위치→컷백 루트 누적.
후반: 엘체 간격 벌어지는 구간에서 베티스 전환 속도 가속, 추가 득점 각. 엘체의 역습은 장면성 위협은 있으나 재현성이 낮음.
반박과 대응 논리
“엘체 초저블록으로 0-0/언더?”
컷백 재도전·세컨볼 회수 구조상 베티스의 슈팅 볼륨·박스 점유 시간이 후반으로 갈수록 확대됩니다.
“세트피스/실수 한 방으로 엘체 선제?”
단발 변수는 상존하나, 오픈플레이 지역 점유·전환 빈도 격차가 커 종합 기대값은 베티스 우세로 수렴합니다.
리스크 관리와 대체 시나리오
리스크: 베티스의 과감한 풀백 전진으로 뒷공간 노출 시, 엘체가 발레라-멘도사 빠른 전환으로 고품질 찬스 1–2회 창출 가능.
대체 시나리오: 엘체가 블록을 극단적으로 낮추고 세트피스 집중 시 0-1/1-1 타이트 게임 가능성. 이 경우 베티스는 중거리·세컨볼 가중치로 해결해야 합니다.
프리매치 접근 플랜
메인: 레알 베티스 승.
핸디: 베티스 -0.25/-0.5 분할.
팀 득점: 베티스 팀 1.5 오버 보조(컷백·하프스페이스 재발생성 근거).
총득점: 2.25~2.5 레인지(엘체 득점은 0–1 밴드 가정).
라이브 인입 트리거
전반 15분 내 베티스의 하프스페이스 침투·컷백이 2회 이상·무득점: 베티스 -0.25/-0.5 보강.
엘체가 발레라 측 전환으로 위협적 크로스 2회 이상: 총득점 2.25/2.5 상향 분할(1-2 밴드 대비).
베티스 세컨볼 회수율 우세가 뚜렷할 때: 베티스 다음 득점·팀 1.5 오버 강화.
현황