kplay_communtity

 포인트

선발 격차: 로건 웹의 홈 안정감(이닝 소화+지상타 유도) > 크리스맷의 선발 길이·재대면 리스크

타선 흐름: 최근 샌프란시스코 득점력 상향, 애리조나는 원정·강한 선발 상대로 하방

경기 장소: 오라클 파크(투수 친화) → 웹의 장점 극대화, 크리스맷은 실투 벌점 커짐

불펜: 샌프란시스코가 구조적 운용 우위, 애리조나는 중간계투 구간 변동성

선발 매치업

로건 웹(샌프란시스코)

홈 ERA가 낮고, 싱커·체인지업 조합으로 땅볼률이 높아 장타 억제력이 우수합니다.

최근 4경기 연속 3실점 이하로 폼 안정. 6~7이닝 설계가 가능한 타입.

나빌 크리스맷(애리조나)

표면 ERA는 좋으나 선발 표본이 적고, 투구 수가 늘면 TTOP(두 번째·세 번째 대면)에서 장타 노출 위험.

6이닝 이상 꾸준히 끌어준 경험이 적어 불펜 조기 의존 가능성.

해석: 초반·중반까지는 웹의 관리형 우위, 크리스맷은 4~5회 이후가 고비입니다.

타선·불펜 비교

샌프란시스코 타선

최근 다득점 구간(제공 수치 기준)으로 응집력 회복. 우완 상대로 초반 압박 기대.

애리조나 타선

기본 생산성은 준수하나, 투수 친화 구장+웹 상대로 장타 루트가 제한.

불펜

샌프란시스코: 리드 전제 시 필승조 운용 안정.

애리조나: 최근 구간 변동성(실점 확대 이력). 선발이 짧아지면 위험 누적.

예상 전개

초반(1~3회): 웹 템포 주도, 자이언츠가 선취점 확률 우위.

중반(4~6회): 크리스맷 TTOP에서 추가 실점 분기, 웹은 6~7회 문턱까지.

후반(7~9회): 불펜전. 샌프란시스코가 리드 관리.

리스크 체크

웹이 초반 볼넷 2개 이상 이닝을 허용하면 멀티런 리스크 발생.

크리스맷이 낮은 코스 제구를 일찍 잡으면 초반 득점 지연→저득점 접전.

바람·해무(오라클 특성)에 따른 타구 비거리 변동성은 총점에 영향.

추천 픽(우선순위)

승/패: 샌프란시스코 자이언츠 승(ML)

전반(F5): 샌프란시스코 -0.5 또는 F5 승

스프레드: 샌프란시스코 -1.5 소액 병행

합계: 언더 Lean

기준 8.0~8.5면 하방 선호(웹+구장 보정 반영)

파생

애리조나 팀 득점 언더(3.5 전후면 가치↑)

스코어 밴드

5-2, 4-2, 4-1 샌프란시스코

한 줄 결론

홈 웹의 안정감, 애리조나 선발 길이·불펜 변동성, 오라클 파크 효과까지 한 방향입니다. 주력은 샌프란시스코 승(F5 -0.5 병행), 총점은 언더 성향이 합리적입니다