kplay_communtity

픽스터 확장 최종본: 아틀레틱 빌바오 vs 라요 바예카노 (라리가, 2025-08-26 02:30)

한 줄 결론

아틀레틱 빌바오 승이 기본 시나리오입니다. 라요의 수비·중원 결손(오스카르 발렌틴 불투명, 무민·발리우 결장)과 원정 내구성 저하를, 윌리엄스 형제의 측면 파괴와 산 마메스 템포가 정면으로 찌릅니다. 스코어 밴드는 2-0(차선 2-1).

주장과 핵심 근거

측면 우위와 하프스페이스 진입(빌바오): 산세트 결장으로 중앙의 창의성은 줄지만, 이냐키·니코 윌리엄스의 1대1 돌파와 빠른 전환은 라요의 오른쪽(발리우 결장) 채널을 반복 타격하기에 충분합니다. 발베르데의 유도 압박→터치라인 트랩으로 높은 위치 탈취도 기대치가 높습니다.

라요의 구조적 공백: 전방 압박이 강점이지만, 발렌틴이 빠지면 1차 차단과 커버 폭이 급격히 하락. 무민·발리우 부재로 라인 컨트롤·세컨볼 정리까지 흔들립니다. 원정 npxGA 상승 경향이 커서 블록 유지 시간이 길지 않습니다.

리스크 대비: 빌바오는 예라이 결장으로 센터 조합(비비안–파레데스)이 새롭지만, 라요의 원정 창출력·결정력 기복을 감안하면 실점 반복성은 낮은 편입니다.

전술 매치업 포인트

1차 압박 vs 첫 출구: 빌바오는 중앙 밀집→측면 유도 후 압박 함정 가동. 라요는 강한 전방 압박을 시도하겠으나, 발렌틴 부재 시 중원 뒤가 열려 하프스페이스 침투를 허용하기 쉽습니다.

채널 공략: 니코가 라요 우측 풀백-우측 센터백 사이를 반복 타격, 이냐키는 뒷공간 침투로 니어·파 포지션을 선점.

세트피스/세컨볼: 라요의 마킹 인계 혼선이 누적될 구간. 빌바오의 간접 세트 변주와 박스 앞 2차 슈팅이 득점 트리거.

예상 게임 스크립트

전반 1–20분: 빌바오 하이템포·측면 스위치로 첫 유효슈팅 선점. 라요는 직선 전환 1회 내외로 응수.

전반 중후반: 빌바오 하프스페이스 진입 빈도↑, 컷백/낮은 크로스가 1–2회 더 발생(선제 확률↑).

후반: 라요 라인 상승 시 채널 공백 확대 → 빌바오 전환 가속으로 추가 득점 각. 마무리는 템포 조절·라인 관리.

반박과 대응 논리

“산세트 부재로 빌바오 창의성 저하”

사실이나, 본 매치업은 측면·전환 효율 싸움입니다. 윌리엄스 형제의 파괴력과 세컨볼 회수 구조로 창출 재현성은 유지됩니다.

“빌바오 센터 조합 불안”

라요의 원정 전개·결정력 기복상 다실점으로 비화할 반복성은 낮습니다. 라인 관리·세트 대응만 안정되면 리스크는 관리 범위입니다.

리스크 관리와 대체 시나리오

리스크: 이른 세트피스/오류로 실점 시 2-1/2-2 난타전 밴드 열림(라요 라인 상승→역으로 빌바오 전환 득점 창 확대).

대체: 라요가 초저블록+파울 분절로 템포를 낮추면 득점 타이밍이 후반으로 지연(1-0 수렴 가능).

프리매치 접근 플랜

메인: 아틀레틱 빌바오 승.

핸디캡: 빌바오 -0.5 우선(가격 여건에 따라 -0.25/-0.75 분할).

팀 득점: 빌바오 팀 1.5 오버 보조(측면→컷백 재발생성 근거).

총득점: 2.25~2.5 중립(기본 2-0 가정, 라요 득점은 0–1 밴드).

라이브 인입 트리거

전반 15분 내 빌바오의 하프스페이스 침투·컷백 ≥2회인데 무득점: 빌바오 -0.25/-0.5 보강.

라요 중원 압박 실패·커버 지연 2회 이상 포착: 빌바오 다음 득점/팀 2+ 강화.

라요 세트피스 타깃팅이 누적될 때: 총득점 2.25 상향 분할(2-1 밴드 대비)하되 메인 사이드는 유지.